上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
Emma 299 Club
註冊時間: 2002-08-12 文章: 1330 來自: 我要回家問我媽媽
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 10:22 am 文章主題: |
|
|
HiHi 寫到: | 大帥沒有帶腳架?
(我弟上次把sony v1快門換成10分鐘…拍到很棒的星空 ) |
星星原則上是一直不動在那邊
但是流螢是會飛的
所以快門久一點拍出來就會......................... |
|
回頂端 |
|
|
HiHi 299 Club
註冊時間: 2003-01-16 文章: 2221 來自: 澳洲/雪梨
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 10:39 am 文章主題: |
|
|
Emma 寫到: | HiHi 寫到: | 大帥沒有帶腳架?
(我弟上次把sony v1快門換成10分鐘…拍到很棒的星空 ) |
星星原則上是一直不動在那邊
但是流螢是會飛的
所以快門久一點拍出來就會......................... |
像流星雨的相片不是更棒嗎?
其實打開30sec的效果已很不錯 |
|
回頂端 |
|
|
Puppy 299 Club
註冊時間: 2003-07-14 文章: 1805 來自: Taiwan
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 10:41 am 文章主題: |
|
|
Emma 寫到: | HiHi 寫到: | 大帥沒有帶腳架?
(我弟上次把sony v1快門換成10分鐘…拍到很棒的星空 ) |
星星原則上是一直不動在那邊
但是流螢是會飛的
所以快門久一點拍出來就會......................... |
我自己沒拍過星空
可是之前看我朋友拍的成果
都是一條一條光線
聽說是因為地球自轉的關係
所以雖然星星不動
但快門放慢後還是拍出星星的軌跡 |
|
回頂端 |
|
|
咕哩 299 Club
註冊時間: 2003-01-10 文章: 1233 來自: 安德里一把一把~
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 10:44 am 文章主題: |
|
|
Emma 寫到: | HiHi 寫到: | 大帥沒有帶腳架?
(我弟上次把sony v1快門換成10分鐘…拍到很棒的星空 ) |
星星原則上是一直不動在那邊
但是流螢是會飛的
所以快門久一點拍出來就會......................... |
這樣拍出來的真的是"流"螢吧~~ |
|
回頂端 |
|
|
Pancy 299 Club
註冊時間: 2002-08-09 文章: 3235 來自: Leipzig, Germany
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 10:58 am 文章主題: |
|
|
要拍星星拍到看到光線, 是好幾小時的事耶...
拍夜景, 就是我每次旅行都死命背腳架的原因. |
|
回頂端 |
|
|
月海 管理員
註冊時間: 2002-07-22 文章: 4502 來自: 請勿在我的鳥龍茶和綠茶裡加糖~~!!08年時吧?布鞋已成追憶。
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 11:15 am 文章主題: |
|
|
Pancy 寫到: | 要拍星星拍到看到光線, 是好幾小時的事耶...
拍夜景, 就是我每次旅行都死命背腳架的原因. | 是呀...
要拍出星軌是要好幾小時的事耶
阿海是想試啦
不過還沒機會一試...
|
|
回頂端 |
|
|
Pancy 299 Club
註冊時間: 2002-08-09 文章: 3235 來自: Leipzig, Germany
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 11:23 am 文章主題: |
|
|
其實用普通的相機是拍不出來的, 需要有些特別裝備. |
|
回頂端 |
|
|
Puppy 299 Club
註冊時間: 2003-07-14 文章: 1805 來自: Taiwan
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 11:24 am 文章主題: |
|
|
月海 寫到: | Pancy 寫到: | 要拍星星拍到看到光線, 是好幾小時的事耶...
拍夜景, 就是我每次旅行都死命背腳架的原因. | 是呀...
要拍出星軌是要好幾小時的事耶
阿海是想試啦
不過還沒機會一試...
|
是喔 那我還真是不懂得欣賞.... |
|
回頂端 |
|
|
月海 管理員
註冊時間: 2002-07-22 文章: 4502 來自: 請勿在我的鳥龍茶和綠茶裡加糖~~!!08年時吧?布鞋已成追憶。
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 11:32 am 文章主題: |
|
|
記得有看過人家拍的流螢照
長尾逗點般的螢光綠線條
在黑底背景前游來游去
如果自己拿相機對著車流或路燈拍
並且故意晃動(畫圓圈或拉直線或不規則..)
也可以形成差不多的效果(看光源大小) |
|
回頂端 |
|
|
FUMI 管理員
註冊時間: 2002-07-22 文章: 7141 來自: 天邊
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 12:00 pm 文章主題: |
|
|
月海 寫到: | Pancy 寫到: | 要拍星星拍到看到光線, 是好幾小時的事耶...
拍夜景, 就是我每次旅行都死命背腳架的原因. | 是呀...
要拍出星軌是要好幾小時的事耶
阿海是想試啦
不過還沒機會一試...
|
這樣阿...
那裝備可能需要增加一顆超遠距的鏡頭
拍星軌天候配合與耐心等候
相較拍車軌就簡單容易多了 |
|
回頂端 |
|
|
Pancy 299 Club
註冊時間: 2002-08-09 文章: 3235 來自: Leipzig, Germany
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 1:34 pm 文章主題: |
|
|
沒搞錯的話, 最基本的是有個直徑大的鏡頭, 加一個"遮光罩", 用以集中收集光源, 開小光圈, 放個好幾個鐘之類... 我覺得還是用眼睛來看就好. |
|
回頂端 |
|
|
月海 管理員
註冊時間: 2002-07-22 文章: 4502 來自: 請勿在我的鳥龍茶和綠茶裡加糖~~!!08年時吧?布鞋已成追憶。
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 1:43 pm 文章主題: |
|
|
Pancy 寫到: | 沒搞錯的話, 最基本的是有個直徑大的鏡頭, 加一個"遮光罩", 用以集中收集光源, 開小光圈, 放個好幾個鐘之類... 我覺得還是用眼睛來看就好. | 至少要多大?
14mm放在傳統單眼上來拍可乎? |
|
回頂端 |
|
|
FUMI 管理員
註冊時間: 2002-07-22 文章: 7141 來自: 天邊
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 2:00 pm 文章主題: |
|
|
月海 寫到: | Pancy 寫到: | 沒搞錯的話, 最基本的是有個直徑大的鏡頭, 加一個"遮光罩", 用以集中收集光源, 開小光圈, 放個好幾個鐘之類... 我覺得還是用眼睛來看就好. | 至少要多大?
14mm放在傳統單眼上來拍可乎? |
只要直徑大即可嗎?
那有些長得像大砲的鏡頭是用來拍什麼呢??
不會只是拿來拍飛鳥吧??
開小光圈是拍夜景最基本要求 |
|
回頂端 |
|
|
HiHi 299 Club
註冊時間: 2003-01-16 文章: 2221 來自: 澳洲/雪梨
|
|
回頂端 |
|
|
Pancy 299 Club
註冊時間: 2002-08-09 文章: 3235 來自: Leipzig, Germany
|
發表於: 星期三 六月 08, 2005 4:46 pm 文章主題: |
|
|
不... 不是"廣角鏡", 是鏡頭口徑. 光圈=焦距/口徑, 因此焦距一樣, 口徑大光圈就小. 口徑大解像力大, 入光多因此曝光時間縮短, 對焦快, 阿米看到人家像大炮的鏡頭就是因為口徑大才這樣大支 (特別是長焦距的, 因為要遷就大光圈, 總是很大支).
底片... 好像也沒有什麼不同. 專業的當然有, 但一般底片都不能曝光太久, 會令影像糊成一團, 據說是底片的銀鹽曝光太久的化學反應... 至於多久才糊掉就好像是每種都不同, 我的老師說到這裡就說: 總之, 一般多於5分鐘, 就沒什麼好拍的了, 放棄吧.
再來的話, 要請專業人員來解說了. |
|
回頂端 |
|
|
|