上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
Puppy 299 Club
註冊時間: 2003-07-14 文章: 1805 來自: Taiwan
|
發表於: 星期二 五月 17, 2005 2:01 pm 文章主題: |
|
|
鯊魚 寫到: | Puppy 寫到: |
2 這部分算入當年度所得內 那提繳的越多越不划算吧?
因為即使每年省了提繳6%的稅金,但領退休金時一大筆錢
一次計算的話,那個稅率比較高的吧?說不定要繳到30%或甚至40%? 還是有另外的計算方式?
原來結清年資不是可以自己選擇的喔?
保留年資的話好像必須照舊制的算法
也就是說必須符合舊制退休的條件才領得到
那...換工作以後還不是等於歸零? |
放心放心~退職所得稅稅方式不同於一般所得~
計稅方式剛才貼上了.
舊制要領就是要跟現在的公司一起拼下去囉~ |
了解了, 稅金的部分看起來是還好
不過舊制的年資應該形同作廢吧
因為很難保證能在現在的公司待到退休.... |
|
回頂端 |
|
|
鯊魚 299 Club
註冊時間: 2002-08-14 文章: 3580 來自: 金光閃閃的新家
|
發表於: 星期二 五月 17, 2005 4:08 pm 文章主題: |
|
|
Puppy 寫到: | 鯊魚 寫到: | Puppy 寫到: |
2 這部分算入當年度所得內 那提繳的越多越不划算吧?
因為即使每年省了提繳6%的稅金,但領退休金時一大筆錢
一次計算的話,那個稅率比較高的吧?說不定要繳到30%或甚至40%? 還是有另外的計算方式?
原來結清年資不是可以自己選擇的喔?
保留年資的話好像必須照舊制的算法
也就是說必須符合舊制退休的條件才領得到
那...換工作以後還不是等於歸零? |
放心放心~退職所得稅稅方式不同於一般所得~
計稅方式剛才貼上了.
舊制要領就是要跟現在的公司一起拼下去囉~ |
了解了, 稅金的部分看起來是還好
不過舊制的年資應該形同作廢吧
因為很難保證能在現在的公司待到退休.... |
沒有新制之前,
所有的工作年資在轉職之後就泡了湯,
拿不到退休金,
新制之後是跟著自己走,
所以舊制的年資就隨緣吧~ |
|
回頂端 |
|
|
鯊魚 299 Club
註冊時間: 2002-08-14 文章: 3580 來自: 金光閃閃的新家
|
發表於: 星期二 五月 17, 2005 5:15 pm 文章主題: |
|
|
由此發現是二點,
舊制退休金(由勞基法規定)的部份因為沒規定所以有可能可以轉讓,
但新制則是確定不能轉讓. |
|
回頂端 |
|
|
大帥 299 Club
註冊時間: 2002-08-11 文章: 1967
|
發表於: 星期二 五月 17, 2005 11:03 pm 文章主題: |
|
|
引言回覆: | 由此發現是二點,
舊制退休金(由勞基法規定)的部份因為沒規定所以有可能可以轉讓,
但新制則是確定不能轉讓. |
沒錯,所以站在老闆的立場來看,舊制還真的非常管用呢......
不過話又說回來,勞工退休金條例退休金不得轉讓的規定不一定對勞工有利...至少從債權人的觀點來看絕對是非常的不爽啦.....
至於新制跟舊制的差別嘛....
在平均工資、年資相同的情形下,舊制的錢會比較多,不過前提就是公司的體制一定要健全,才不會成為看得到卻摸不到的海市蜃樓..... |
|
回頂端 |
|
|
阿正 299 Club
註冊時間: 2003-07-22 文章: 561
|
發表於: 星期三 五月 25, 2005 11:12 pm 文章主題: |
|
|
結清年資再續聘的方式
我想絕大部分公司不會用這種方式(一次付出的成本太高了)
算來算去各位知道最大既得利益者是誰嗎
答案是勞保局 |
|
回頂端 |
|
|
|